ECLI:NL:RBAMS:2025:1351
Rechtbank Amsterdam · 12-03-2025 · zaaknummer C/13/756439 / HA ZA 24-999
Inhoudsindicatie
Artt. 6:217, 3:33 en 3:35 BW. Aanbod, aanvaarding, wilsovereenstemming, vertrouwensleer, klare taal. [gedaagde] was eigenaar van de onderneming [bedrijfsnaam]. Hij heeft namens de onderneming geld geleend van CMF. Daarna is [bedrijfsnaam] failliet gegaan. Nu wil CMF dat [gedaagde] de lening terugbetaalt, omdat [gedaagde] volgens haar medeschuldenaar is. De rechtbank wijst de vordering af. [gedaagde] heeft bij het sluiten van de leningsovereenkomst voor zijn onderneming nooit de wil gehad om in privé aansprakelijk te zijn voor de geldlening. Op hem rust dus geen verplichting om de lening terug te betalen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.