ECLI:NL:RBAMS:2025:11510
Rechtbank Amsterdam · 07-10-2025 · zaaknummer 11339939 \ CV EXPL 24-12691
Inhoudsindicatie
Huurzaak verstek. Vordering huurachterstand. Ambtshalve toetsing. Deels oneerlijk huurprijswijzigingsbeding, CPI-verhoging is eerlijk, maar opslag van 5% niet. Verhuurder stelt dat geen opslag is toegepast, maar de kantonrechter constateert dat dat standpunt feitelijk onjuist is. Verhuurder krijgt nog éénmaal de gelegenheid haar vordering cijfermatig toe te lichten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.