ECLI:NL:RBAMS:2025:10529
Rechtbank Amsterdam · 23-12-2025 · zaaknummer AMS 24/634
Inhoudsindicatie
Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep ongegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. eiseres, een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft openbaarmaking gedeeltelijk geweigerd, omdat deze informatie valt onder een van de geheimhoudingsbepalingen uit de Wwft en Wft. Op grond van artikel 8.8 van de Woo en de bijlage daarbij is artikel 4.1 van de Woo niet van toepassing op dergelijke informatie. De rechtbank volgt niet het standpunt van eiseres dat alle informatie die bij DNB over haar berust als toezichtvertrouwelijke informatie moet worden aangemerkt noch dat de door haar genoemde documenten als toezichtvertrouwelijke informatie aangemerkt had moeten worden. Beroep op artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder d en i, en vijfde lid, en artikel 5.2 van de Woo slaagt niet.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.