ECLI:NL:RBAMS:2025:10113
Rechtbank Amsterdam · 17-12-2025 · zaaknummer 25/1577
Inhoudsindicatie
Beroep tegen aanslag waterschapsbelasting 2024. Eiser is het niet eens met de aanslag en voert, onder andere, aan dat de tariefsverhoging in strijd met het evenredigheidsbeginsel is. Volgens eiser heeft de heffingsambtenaar geen belangenafweging gemaakt tussen de belangen van het waterschap enerzijds en de belangen van de belastingplichtigen anderzijds, terwijl dit volgens recente arresten van de Hoge Raad wel vereist is. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het waterschap, anders dan eiser betoogt, de belangen van de belastingplichtigen die worden geraakt door de tariefsverhoging meegewogen. De rechtbank ziet geen aanleiding om de belastingverordeningen van het waterschap op dit punt onverbindend te verklaren. De aanslag is terecht opgelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
