ECLI:NL:RBAMS:2024:88
Rechtbank Amsterdam · 15-01-2024 · zaaknummer 22-4936
Inhoudsindicatie
Aanvraag urgentieverklaring, afwijzing, urgent huisvestingsprobleem, eigen handelen, voorliggende voorziening, hardheidsclausule, art. 4:84 Awb, art. 3 IVRK, zorgvuldigheidsbeginsel, ongegrond. Verweerder heeft de aanvraag om een urgentieverklaring van eiseres afgewezen, omdat er sprake is van drie algemene weigeringsgronden. Er is volgens verweerder geen sprake van een urgent huisvestingsprobleem omdat eiseres na de scheiding samen met haar ex-man in één woning woont. Daarnaast had het huisvestingsprobleem voorkomen kunnen worden volgens verweerder. Tot slot vindt verweerder dat het huisvestingsprobleem kan worden opgelost door gebruik te maken van een andere voorziening die meer passend is. Eiseres meent dat er sprake is van een urgent huisvestingsprobleem, omdat zij na de echtscheiding nog steeds in één woning woont met haar ex-man. Ook voert eiseres aan dat er sprake is van een overmachtsituatie en zij doet een beroep op de hardheidsclausule. De rechtbank stelt eiseres op één punt in het gelijk, namelijk dat verweerder ten onrechte vindt er geen sprake is van een urgent huisvestingsprobleem. Er zijn echter nog twee algemene weigeringsgronden van toepassing, waardoor verweerder de aanvraag van eiseres om een urgentieverklaring terecht heeft afgewezen. Het beroep is ongegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.