ECLI:NL:RBAMS:2024:8725
Rechtbank Amsterdam · 10-06-2024 · zaaknummer 23/5427
Inhoudsindicatie
Eiser stond geparkeerd op een fiscale parkeerplaats en was dus parkeerbelasting verschuldigd. Eiser stond in een parkeerzone en niet op de rand daarvan. Eiser moet hoe dan ook voorbij de parkeerautomaat zijn gereden en had dus kunnen weten dat hij moest betalen. De enkele vermelding van een onjuist adres op de naheffingsaanslag is geen reden om tot vernietiging van de aanslag over te gaan. De onnauwkeurigheid in de aanslag is niet van dien aard dat twijfel bestaat over de daadwerkelijke parkeerlocatie en ook niet over de vraag of op die locatie parkeerbelasting verschuldigd is. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.