ECLI:NL:RBAMS:2024:8598
Rechtbank Amsterdam · 20-12-2024 · zaaknummer 13-751009-20
Inhoudsindicatie
Artikel 35 lid 3 OLW. Advocaat heeft een verzoek ingediend tot tijdelijke opschorting van de termijn voor de feitelijke overlevering. De rechtbank is van oordeel is dat de situatie als bedoeld in artikel 35 lid 3 OLW aan de orde is nu er gegronde redenen bestaan om aan te nemen dat de feitelijke overlevering de gezondheid van de opgeëiste persoon ernstig in gevaar zou brengen. De rechtbank stelt echter vast dat de officier van justitie, nadat de overlevering was toegestaan, de feitelijke overlevering heeft uitgesteld overeenkomstig artikel 36 lid 1 (oud) OLW en dat deze beslissing ten onrechte niet binnen 10 dagen nadat de overlevering is toegestaan, is voorgelegd aan de rechtbank om te bezien of zij haar eigen beslissing tot uitstel in de plaats kan stellen van die van de officier van justitie. Dit betekent dat het verzoek tot tijdelijke opschorting van de termijn voor de feitelijke overlevering te laat is ingediend, in zoverre dat de 10-dagentermijn als bedoeld in artikel 35 lid 1 OLW is verstreken.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.