ECLI:NL:RBAMS:2024:8225
Rechtbank Amsterdam · 10-10-2024 · zaaknummer 13/059757-23
Inhoudsindicatie
Bewezenverklaring ontucht, waarbij de ontuchtige handelingen mede hebben bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren was bereikt. Binnendringen van de vagina met de penis is bewezen, hoewel verdachte dit heeft ontkend. Op het moment dat verdachte met zijn penis tegen de ingang van de vagina drukte en heeft geprobeerd door te duwen, is hij voorbij de buitenste schaamlippen van aangeefster geweest. De Hoge Raad (Hoge Raad 18 mei 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK6910) heeft eerder geoordeeld dat er ook sprake is van seksueel binnendringen van het lichaam wanneer de buitenste schaamlippen worden gepasseerd. Voor een bewezenverklaring is dan ook niet vereist dat het inbrengen van de penis volledig “gelukt” is. Slachtoffer is het minderjarige nichtje van verdachte van destijds vijftien jaar oud. Gevangenisstraf 18 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, en een proeftijd van twee jaren, met bijzondere voorwaarden. Voorwaardelen dadelijk uitvoerbaar (DUT). Maatregel ex artikel 38v Sr, inhoudende een contactverbod met aangeefster. Maatregel dadelijk uitvoerbaar (DUT). Schadevergoeding toegekend tot € 7.500,-.
Advocaten
Officier van justitie
- S.M. Hoogerheide
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
