ECLI:NL:RBAMS:2024:8217
Rechtbank Amsterdam · 18-10-2024 · zaaknummer C/13/757595 / HA RK 24-334
Inhoudsindicatie
De enkele betrokkenheid van de rechter bij een eerdere uitspraak in een geschil over een soortgelijk onderwerp levert geen feit of omstandigheid op waardoor de recterrlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, ook niet indien één van partijen bij dat eerdere geschil betrokken was. Waar uit de uitspraak van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2018:413) volgt dat een rechterlijke beslissing nooit een grond tot het aannemen van (de schijn van) partijdigheid kan zijn, geldt dat des te sterker voor de beslissing die in een andere zaak is gegeven. De opmerkingen van de rechter in het eerdere vonnis betreffen geen kwalificatie van de thans bij eisende partij betrokken (voormalige) bestuurders. Verschoningsverzoek afgewezen.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.