ECLI:NL:RBAMS:2024:7981
Rechtbank Amsterdam · 17-12-2024 · zaaknummer AWB 24/6805, AWB 24/6974, AWB 24/7056 en AWB 24/7059
Inhoudsindicatie
Omgevingswet. Bopa. Het college heeft twee vergunningen voor het kappen van bomen verleend. Verzoekster heeft tegen deze twee vergunningen beroep ingesteld en verzoeken om een voorlopige voorziening ingediend. De voorzieningenrechter beslist zowel op de verzoeken als op de beroepen. In dit geval is voldoende aan participatie gedaan. Het college heeft in een van de twee vergunningen onvoldoende gemotiveerd waarom sprake is van zwaarwegende maatschappelijke belangen. Het beroep tegen deze vergunning slaagt. Het college heeft in de andere vergunning wel voldoende gemotiveerd waarom de bomen gekapt moeten worden. Het beroep tegen deze vergunning slaagt niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Diemen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Diemen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.