ECLI:NL:RBAMS:2024:7868
Rechtbank Amsterdam · 17-12-2024 · zaaknummer 11383593 KK EXPL 24-750
Inhoudsindicatie
Kort geding, vordering ontruiming bedrijfsruimte. Verhuurder heeft de huur, zonder opzeggrond, opgezegd. Toen huurder geen alternatieve bedrijfsruimte kon vinden hebben partijen een vaststellingsovereenkomst getekend zodat huurder nog maximaal negen maanden kon blijven en daarna zou ontruimen. Vooralsnog valt niet uit te sluiten dat huurder de vaststellingsovereenkomst wegens dwaling terecht heeft vernietigd, omdat partijen zijn uitgegaan van de - naar later bleek onterechte - veronderstelling dat de huurovereenkomst rechstgeldig was geëindigd. Verder onderzoek nodig in de bodem, vordering wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.