ECLI:NL:RBAMS:2024:7202
Rechtbank Amsterdam · 27-11-2024 · zaaknummer AMS 23/5127
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag voor een Europese gehandicaptenparkeerkaart (GPK) voor een passagier. Hoewel de GGD-adviezen vrij summier zijn, is de rechtbank van oordeel dat niet is gebleken dat getwijfeld moet worden aan de juistheid van de GGD-adviezen. Duidelijk is vermeld van welke gegevens de GGD-arts bij de beoordeling gebruik heeft gemaakt. Het advies bevat voldoende informatie om de conclusie te dragen dat het minder dan 100 meter aan een stuk kunnen lopen op medische gronden vanuit medisch oogpunt onvoldoende is onderbouwd. Daar komt bij dat de overgelegde medische stukken voor verweerder geen aanleiding hadden behoeven te zijn om te twijfelen aan de conclusie van de GGD-arts dat er sprake is van deur-tot-deur afhankelijkheid. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.