ECLI:NL:RBAMS:2024:7167
Rechtbank Amsterdam · 25-11-2024 · zaaknummer AMS 24/170
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om overname van private schuld o.g.v. de Wet hersteloperatie toeslagen, omdat sprake is van een hypothecaire schuld. Geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Weliswaar is sprake van een hypothecaire schuld, maar deze is niet aangegaan voor de aanschaf van onroerend goed maar ter zekerheidsstelling van een lening. Naar het oordeel van de rechtbank is deze situatie in de wetsgeschiedenis niet expliciet besproken noch meegenomen in de overwegingen van de wetgever. Naar het oordeel van de rechtbank is sprake van dusdanig bijzondere omstandigheden dat toepassing van artikel 4.1, vierde lid, aanhef en onder a, van de Wht in dit geval buiten toepassing moet blijven. De onderhavige situatie sluit meer aan bij de situatie waarbij een private geldlening is vastgelegd via een notariële akte in de vorm van een hypotheekakte, waardoor in feite sprake is van de situatie van artikel 4.1, derde lid, onder a, van de Wht. Gezien de eigen rol van verweerder bij het ontstaan van de financiële problemen van gedupeerden en het doel van de herstelwetgeving toeslagenaffaire -zoveel mogelijk kansen bieden op een nieuwe start voor gedupeerden- dient bij de uitleg van onduidelijkheden in de wetgeving en/of toepassing van het evenredigheidsbeginsel uit te worden gegaan van zoveel mogelijk bescherming van gedupeerden. De rechtbank komt niet toe aan een oordeel over het beroep op de hardheidsclausule en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Financiën
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.