ECLI:NL:RBAMS:2024:6995
Rechtbank Amsterdam · 15-11-2024 · zaaknummer AMS 24/6206
Inhoudsindicatie
Verzoekster is betrokken geraakt bij een verkeersongeval. Er is een ademanalyse afgenomen, het resultaat daarvan was 935 μg/l. Het CBR heeft de geldigheid van het rijbewijs van verzoekster geschorst totdat zij een onderzoek heeft laten doen naar haar alcoholgebruik. Ook dient verzoekster een cursus over alcohol en verkeer te volgen voordat zij weer mag rijden. Spoedeisend belang aannemelijk. Verzoekster voert aan dat het CBR de schorsing onvoldoende heeft onderbouwd, nu het proces-verbaal van de ademanalyse ontbreekt. Ondanks het ontbreken van de ademanalysestrook is de voorzieningenrechter van oordeel dat in het proces-verbaal voldoende feiten worden genoemd die duidelijk maken dat er een vermoeden bestond van ongeschiktheid tot het besturen van een voertuig in verband met het rijden met te veel alcohol op. Uit de sepotbeslissing van de officier van justitie volgt niet dat de inhoud van dit proces-verbaal onjuist is. Bezwaar naar verwachting geen redelijke kans van slagen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het belang van het CBR bij de bescherming van de verkeersveiligheid zwaarder weegt dan het belang van verzoekster bij onmiddellijke teruggave van haar rijbewijs. Verzoek afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
