ECLI:NL:RBAMS:2024:6795
Rechtbank Amsterdam · 31-10-2024 · zaaknummer 13-216394-23
Inhoudsindicatie
Vrijspraak art. 6, 5 en 7 WVW 1994 omdat er te veel twijfel bestaat om tot de overtuiging te komen dat verdachte degene is geweest die de auto heeft bestuurd, ondanks zijn bekennende verklaring. Het dossier roept te veel vragen op, zoals de vraag waarom een medepassagier in eerste instantie aangeeft niet te weten wie er heeft gereden en enkele dagen daarna opeens wel, een andere passagier die geen verklaring wil afleggen, onduidelijkheid over eventueel letsel bij verdachte terwijl aan de voorruit van de bestuurderszijde behoorlijke schade is waargenomen, en tot slot het niet passen van de verklaring van verdachte over de toedracht bij de resultaten van het onderzoek.
Advocaten
Officier van justitie
- H. Hoekstra
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.