ECLI:NL:RBAMS:2024:6473
Rechtbank Amsterdam · 23-10-2024 · zaaknummer 24/5794 en 24/5101
Inhoudsindicatie
Vovo en kortsluiten beroep. Afwijzing aanvraag om een urgentieverklaring op grond van twee algemene weigeringsgronden. Verzoekster is een alleenstaande vrouw met twee minderjarige kinderen. Verzoekster stelt dat verweerder hardheidsclausule moet toepassen vanwege haar ernstige medische problemen. Verweerder heeft een verkeerd toetsingskader gehanteerd bij de beoordeling van de hardheidsclausule. Beroep gegrond en bestreden besluit komt voor vernietiging in aanmerking. In deze zaak sprake van bijzondere omstandigheden die maken dat de voorzieningenrechter zelf in de zaak gaat voorzien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
