ECLI:NL:RBAMS:2024:6302
Rechtbank Amsterdam · 16-10-2024 · zaaknummer 23-5617
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een passende woning afgewezen waardoor zijn urgentieverklaring wordt ingetrokken. De dochter van eiser heeft veel last van traplopen. Het college heeft de situatie onvoldoende onderzocht om te kunnen concluderen dat haar belangen onder de streep niet onevenredig hard worden geraakt. Het enkel benoemen dat het besluit nadelige gevolgen voor het kind heeft, is daavoor onvoldoende. Belangen van het kind onvoldoende onderzocht. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.