ECLI:NL:RBAMS:2024:4286
Rechtbank Amsterdam · 18-07-2024 · zaaknummer AMS 23/6773
Inhoudsindicatie
Wht. Geen ongerechtvaardigd onderscheid. Beroep ongegrond. Een beleenvergoeding is een opeisbare schuld, maar in het geval van eiseres deels zelf betaald en deels kwijtgescholden door de Stadsbank van lening. Een beleensom is een niet-opeisbare schuld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Financiën
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.