ECLI:NL:RBAMS:2024:422
Rechtbank Amsterdam · 30-01-2024 · zaaknummer AMS 23/1771
Inhoudsindicatie
Beroepen ongegrond. Verweerder heeft op de juiste wijze voldaan aan het Woo-verzoek van eiser. De rechtbank volgt eiser niet in zijn verzoek om verweerder te veroordelen tot actieve openbaarmaking. De wet noemt deze mogelijkheid niet en de rechtbank ziet daarvoor ook geen grond in de totstandkomingsgeschiedenis van de wet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.