ECLI:NL:RBAMS:2024:4191
Rechtbank Amsterdam · 15-07-2024 · zaaknummer AMS 23/1750
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Verweerder mocht de auto van eiser in redelijkheid laten wegslepen en de kosten daarvan op eiser verhalen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die ertoe leiden dat handhavend optreden onevenredig zou zijn. Niet is gebleken dat het kostenverhaal onredelijk is. De verkeerssituatie was voldoende duidelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.