ECLI:NL:RBAMS:2024:3545
Rechtbank Amsterdam · 05-06-2024 · zaaknummer AMS 23/1651
Inhoudsindicatie
ZW. Verweerder heeft terecht geweigerd een maatregel op te leggen waarbij het ziekengeld van de werkneemster in de periode in geding met 25% wordt gekort omdat zij heeft geweigerd passende arbeid bij de werkgever te gaan uitvoeren. Uit de medische beoordeling ten tijde van de Eerstejaars Ziektewetbeoordeling en het deskundigenoordeel passende arbeid van de arbeidsdeskundige blijkt dat er bij de werkgever geen passende arbeid voor handen is omdat het verrichten van arbeid bij de werkgever zal leiden tot een verslechtering van de gezondheid van de werkneemster. Er heeft voldoende hoor en wederhoor plaatsgevonden. De visie van de bedrijfsarts en het rapport van de door de werkgever ingeschakelde expert van Verzuim diagnostiek zijn voldoende bij de beoordeling betrokken. Beroep van de werkgever ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.