ECLI:NL:RBAMS:2024:3327
Rechtbank Amsterdam · 03-05-2024 · zaaknummer AMS 24/2251
Inhoudsindicatie
De voorzieningenrechter oordeelt dat de grondslag van het bestreden besluit onvoldoende duidelijk is. Uit het rapport van de toezichthouders van het college blijkt niet dat verzoeker zijn onderneming - in strijd met het Omgevingsplan - in gebruik heeft als ‘Horeca-4’ in plaats van detailhandel. Omdat het bezwaar bij deze stand van zaken een redelijke kans van slagen heeft, wijst de voorzieningenrechter het verzoek toe.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.