ECLI:NL:RBAMS:2024:3211
Rechtbank Amsterdam · 04-06-2024 · zaaknummer 23/246
Inhoudsindicatie
Verzoek om nadeelcompensatie. Eiser exploiteerde een eenmanszaak, een café van 2014 tot 2016 in IJburg. Eiser moest zijn café in 2016 sluiten door omzetverlies. Volgens eiser kwam het omzetverlies door het gedogen van stadsdeel Oost van de oneerlijke concurrentie van de sportverenigingen in IJburg. Vordering van eiser valt niet onder de Algemene Verordening Nadeelcompensatie. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.