ECLI:NL:RBAMS:2024:3110
Rechtbank Amsterdam · 24-05-2024 · zaaknummer AMS 23/908
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Woo-verzoek o.g.v. artikel 5.5 van de Woo; verhouding tussen artikel 5.5 van de Woo enerzijds en de AVG en Wpg anderzijds. Afwijzing verzoek om getuigenverhoor onder ede. Eiser heeft de korpschef van politie verzocht om afschriften te verstrekken van documenten en gegevens die op hem betrekking hebben in zijn rol van activist over de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2021. Verweerder heeft het verzoek niet in behandeling genomen, omdat de door eiser genoemde aangelegenheid niet voldoende specifiek was. De rechtbank is van oordeel dat het Woo-verzoek en de nadere precisering te algemeen geformuleerd is voor een gericht zoekslag. Verweerder heeft het verzoek om die reden buiten behandeling mogen stellen. Artikel 5.5 van de Woo is bedoeld als vangnetbepaling. Omdat de Wpg en de AVG zowel de openbaarmaking als de individuele verstrekking van politie/persoonsgegevens regelen, is deze al uitputtend geregeld. Artikel 5.5 van de Woo vindt daarom geen toepassing.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.