ECLI:NL:RBAMS:2024:3102
Rechtbank Amsterdam · 24-05-2024 · zaaknummer 23/1123
Inhoudsindicatie
Beroep tegen de intrekking van eiseres haar WIA-uitkering. Beroep ongegrond. Het medisch onderzoek dat heeft plaatsgevonden is voldoende zorgvuldig. Ook zijn de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep consistent en vloeien de conclusies er logisch uit voort. Het Uwv heeft deze rapporten ten grondslag mogen leggen aan het bestreden besluit. Ook de arbeidsdeskundige grondslag van het bestreden besluit is deugdelijk gemotiveerd. Gelet op de aanpassing van de FML in beroep en de daarop gevolgde nadere arbeidskundige onderbouwing was het bestreden besluit niet voorzien van een deugdelijke motivering. Omdat niet aannemelijk is dat eiseres met deze schending is benadeeld, passeert de rechtbank het gebrek op grond van artikel 6:22 van de Awb. Verweerder moet het griffierecht aan eiseres vergoeden. Ook zal eiseres een vergoeding krijgen van haar proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.