ECLI:NL:RBAMS:2024:3068

Rechtbank Amsterdam · 04-06-2024 · zaaknummer AMS 22/2415

Inhoudsindicatie

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen het intrekken van de bewonersvergunning op grond van de Parkeerverordening 2013 (de Parkeerverordening). Eiser voert aan dat artikel 37 van de Parkeerverordening niet de grondslag kan zijn voor intrekking van de bewonersvergunning, omdat het nulplafond geen voorwaarde is. De rechtbank is van oordeel dat het aantal te verlenen vergunningen per adres wel een voorwaarde voor vergunningverlening is. Conform de toepasselijke regels ten tijde van de aanvraag had geen vergunning verleend kunnen worden. Op grond van de nieuwe regelgeving komt eiser ook niet in aanmerking voor een bewonersvergunning. Naar het oordeel van de rechtbank moest verweerder volgens de regels van de Parkeerverordening overgaan tot intrekking van de bewonersvergunning van eiser. Verder voert eiser aan dat aan hem de toezegging is gedaan dat er één parkeervergunning zou worden verstrekt. Eiser heeft het beroep op het vertrouwensbeginsel onvoldoende onderbouwd, beroepsgrond slaagt niet. Bovendien kan eiser over een stallingsplaats beschikken, waardoor verweerder ook om die reden de bewonersvergunning moet intrekken. Het beroep op de hardheidsclausule slaagt niet.

Rechters

• L. Dolfing

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.