ECLI:NL:RBAMS:2024:3013
Rechtbank Amsterdam · 24-05-2024 · zaaknummer 23/2860
Inhoudsindicatie
Eiseres is in 1990 verhuisd naar België en heeft daarna een foutief pensioenoverzicht ontvangen van de SVB, waarin stond dat zij voor de AOW verzekerd was gebleven na haar verhuizing, wat niet het geval was. Eiseres beroept zich echter op het vertrouwensbeginsel en wil dat de SVB zich aan de informatie als genoemd in het pensioenoverzicht houdt. Beroep ongegrond. Volgens vaste rechtspraak staat een in een pensioenoverzicht vastgesteld aantal verzekerde jaren niet ook voor de toekomst vast. Het feitelijke rechtsgevolg treedt pas in op het moment waarop verweerder het besluit neemt over de toekenning van het AOW-pensioen. Op dat moment moet verweerder opnieuw onderzoeken in welke jaren een persoon verzekerd was. Het lag op de weg van eiseres om zich bij verhuizing te informeren wat de verhuizing zou betekenen voor de opbouw van haar AOW-pensioen en eventuele maatregelen te nemen, zoals een vrijwillige verzekering. Dat heeft zij niet gedaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.