ECLI:NL:RBAMS:2024:2644
Rechtbank Amsterdam · 26-04-2024 · zaaknummer 9537271 CV EXPL 21-16160
Inhoudsindicatie
vervolg op tussenvonnis na prejudiciële vragen aan de Hoge Raad, verzet niet tijdig, opposant niet-ontvankelijk, ook niet op grond van artikel 6 EVRM, verstekvonnis heeft kracht van gewijsde ondanks dat in die procedure de huurovereenkomst niet ambtshalve is getoetst aan de richtlijn oneerlijke bedingen, opposant kan wel worden ontvangen in zijn tegeneis
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.