ECLI:NL:RBAMS:2024:2584
Rechtbank Amsterdam · 18-04-2024 · zaaknummer AMS 23/7042
Inhoudsindicatie
WABO. TUSSENUITSPRAAK. PRIVACY. Het college heeft de aanvraag om een omgevingsvergunning afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college de belangen van alle betrokkenen onvoldoende afgewogen en overtuigt het standpunt dat de inkijk vanaf het balkon in de gevelopeningen van de achtergevel van het buurpand reeds voldoende reden is om de vergunning te weigeren, omdat de afstand ciraca 6,5 meter bedraagt, zonder nadere motivering niet. Ook is Ruimte en Duurzaamheid in haar adviezen uitgegaan van de verkeerde afstand vanaf het beoogde balkon tot aan het raam van het buurpand. De rechtbank geeft het college gelegenheid het gebrek te herstellen en doet een tussenuitspraak.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
