ECLI:NL:RBAMS:2024:2023
Rechtbank Amsterdam · 11-04-2024 · zaaknummer 23/6842
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft ervoor gekozen om de uitspraak van 26 januari 2004, van de Centrale Raad van Beroep, ECLI:NL:CRVB:2024:1 op een andere wijze in te vullen. Dat leidt tot een veel lagere beslagvrije voet dan het rekenvoorbeeld dat door de Raad is aanvaard. De rechtbank is daarom van oordeel dat de door verweerder gehanteerde rekenwijze, waarbij als uitgangspunt de alleenstaande bijstandsnorm is gehanteerd en daarop een korting is toegespast, tot zodanig andere uitkomsten leidt dat het niet de toests kan doorstaan die door de Raad in ider geval als aanvaardbaar is aangemerkt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.