ECLI:NL:RBAMS:2024:1931
Rechtbank Amsterdam · 01-02-2024 · zaaknummer AMS 23/2718
Inhoudsindicatie
Te late betaling van het griffierecht. De onderbouwing die ten grondslag ligt aan de stelling dat eiseres de notabrieven niet heeft ontvangen is onvoldoende. In dit geval heeft eiseres aangetoond dat griffiemedewerkers haar in meerdere telefoongesprekken niet volledig en juist hebben geïnformeerd en ook de begeleidingsbrief van de in kopie nagezonden notabrieven schiet tekort. Om die reden is de te late betaling alsnog verschoonbaar geacht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Korpschef van de Nationale Politie
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Korpschef van de Nationale Politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.