ECLI:NL:RBAMS:2024:1500
Rechtbank Amsterdam · 29-02-2024 · zaaknummer 10531921 CV EXPL 23-7884
Inhoudsindicatie
Niet gebleken is dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de ongeoorloofde roodstand op de betaalrekening. Er is dus geen kredietovereenkomst tussen partijen mte betrekking tot de niet toegestane roodstand ontstaan. Het rentewijzigingsbeding in de kredietovereenkomst wordt vernietigd omdat het oneerlijk is. De tussen partijen getroffen betalingsregeling is een kredietovereenkomst als bedoeld in artikel 7:57 lid 1 sub c BW. ING heeft onrechtmatig gehandeld door de registratie in het BKR register niet te verwijderen. Gevorderde schadevergoeding is afgewezen omdat de schade onvoldoende is onderbouwd en de schade in een te ver verwijderd verband staat van het niet plaatsen of verwijderen van de code in het BKR.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.