ECLI:NL:RBAMS:2024:1372
Rechtbank Amsterdam · 13-03-2024 · zaaknummer AMS 23/1765 en AMS 23/1768
Inhoudsindicatie
Gevoegde zaken. Beroepen tegen de verlening van pgb voor aanvullende ondersteuning voor twee uur per week en tegen de wijziging van het uurtarief voor het pgb ongegrond. Verweerder mocht een onderzoek laten uitvoeren doo rhet IAB en een beslissing nemen op basis van dit advies. De besluitvorming over het aantal uren zorg waarop het pgb wordt gebaseerd is niet onzorgvuldig omdat dit los staat van de algemene wijzigingen in de uurtarieven. Verweerder is tot slot geen dwangsom verschuldigd omdat eiser geen ingebrekestelling heeft gestuurd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.