ECLI:NL:RBAMS:2024:1353
Rechtbank Amsterdam · 13-03-2024 · zaaknummer 22/2441
Inhoudsindicatie
Wet schadefonds geweldsmisdrijven, uitkering, schadefonds geweldsmisdrijven, psychisch letsel, combinatie letsels, beroep ongegrond. De rechtbank beoordeelt de toewijzing van de uitkering op grond van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven (Wsg). Eiser voert aan dat zijn letsel, in samenhang bezien, bij letselcategorie 5 past. Daarbij betrekt eiser ook dat hij psychisch letsel heeft opgelopen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder op goede gronden het psychisch letsel niet heeft betrokken in de beoordeling, omdat eiser dit niet heeft onderbouwd met bewijsstukken. Voor zover de combinatie van letsels op zichzelf al niet moeten worden aangemerkt als categorie 5 letsel, vindt eiser dat verweerder op grond van de aanwezigheid van bijzondere hardheid had moeten concluderen dat indeling in categorie 5 passend is. De rechtbank is van oordeel dat gelet op het op onderdelen ontbreken van een onderbouwing van het letsel, verweerder geen aanleiding had hoeven zien om op grond van bijzondere hardheid tot een hogere letselcategorie te komen. Daarbij betrekt de rechtbank ook dat de Wsg beoogt een tegemoetkoming in de schade te verstrekken en niet een volledige compensatie. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
