ECLI:NL:RBAMS:2024:1240
Rechtbank Amsterdam · 05-03-2024 · zaaknummer 23/4409
Inhoudsindicatie
Aanvraag maatschappelijke opvang, Wmo 2015. Eiseres was tijdens aanvraagprocedure zwanger. Hangende de bezwaarfase bevalt eiseres van haar kind. Verweerder heeft in het bestreden besluit niets vermeld over het pasgeboren kind van eiseres. Verweerder heeft niet onderzocht hoe het gaat met het pasgeboren kind van eiseres en met eiseres zelf sinds de geboorte van het kind. Bestreden besluit in strijd met artikel 3:2 en 7:12 van de Awb en 3 IVRK. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
