Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBAMS:2023:8954

Rechtbank Amsterdam · 11-09-2023 · zaaknummer C/13/730700 / HA ZA 23-216

Civiel recht; VerbintenissenrechtGepubliceerd 06-09-2024
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Sami had een exclusieve distributieovereenkomst met DNAO. In het tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2024:1182) is beslist dat DNAO in strijd met de Distributieovereenkomst heeft gehandeld, zowel door de aangezegde beëindiging van de exclusiviteit, zonder voorafgaand overleg, als door het contracteren met en bevoorraden van een andere bedrijf dan Sami in de periode dat nog exclusiviteit gold. Ook heeft zij gehandeld in strijd met haar contractuele verplichtingen door de weigering nog producten te leveren waarop alleen Sami als importeur was vermeld. In dit vonnis wordt de door DNAO te betalen schadevergoeding bepaald op 5,8 miljoen USD.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.