ECLI:NL:RBAMS:2023:8541
Rechtbank Amsterdam · 01-11-2023 · zaaknummer AMS 23/2299
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de bijstandsuitkering van eiser vanaf 1 april 2014 mocht worden ingetrokken omdat wegens schending van de inlichtingenplicht het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Ook mocht verweerder € 30.000,- aan te veel betaalde bijstand terugvorderen. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.