ECLI:NL:RBAMS:2023:8341
Rechtbank Amsterdam · 29-12-2023 · zaaknummer 13-218906-23
Inhoudsindicatie
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling, opzettelijke vrijheidsberoving en diefstal met geweld. Samen met twee anderen heeft hij het slachtoffer met een mes gedwongen in een auto te gaan zitten, waarna ze hem naar een woning hebben gebracht. Gedurende deze rit en in de woning hebben verdachte en zijn mededaders het slachtoffer mishandeld. Daarnaast hebben ze verschillende spullen van het slachtoffer gestolen en hem gedwongen zijn kleding uit te doen. De rechtbank is van oordeel dat de wederrechtelijke vrijheidsberoving, de diefstal van de goederen en het daarbij toegepaste geweld op basis van de bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bezien kunnen worden aangemerkt als één (langdurige) aanval, gezamenlijk gepleegd door verdachte en zijn mededaders. Niet is gebleken dat verdachte actie heeft ondernomen om het geweld of de diefstal van de goederen tegen te houden. Integendeel, verdachte heeft bekend dat hij betrokken is geweest bij het voorval. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat verdachte van het begin tot het einde bij het voorval aanwezig is geweest. Ook heeft verdachte verklaard dat hij de AirPods van aangever heeft weggenomen en blijkt uit de bewijsmiddelen dat verdachte de tas van aangever bij zich heeft gehad. Verdachte heeft daarmee een voldoende significante en wezenlijke bijdrage aan het geheel gehad. Niet is vereist dat verdachte elke handeling zelf heeft begaan. De rechtbank is van oordeel dat het jeugdstrafrecht niet dient te worden toegepast. Vordering benadeelde partij. Alles overwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf van 105 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, met aftrek van het voorarrest en een proeftijd van twee jaar passend en geboden. Bijzondere voorwaarden. Dadelijk uitvoerbaar. De rechtbank legt daarnaast een taakstraf van 80 uur op.
Advocaten
Officier van justitie
- P.L.J. Smit
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.