ECLI:NL:RBAMS:2023:7985
Rechtbank Amsterdam · 13-12-2023 · zaaknummer 22/5244
Inhoudsindicatie
Het college heeft eiseres’ handhavingsverzoek op goede gronden afgewezen. Door vervanging van een kozijn door een kozijn van een ander materiaal en met een andere indeling is de Wabo overtreden. Het college hoefde niet tot handhaving over te gaan omdat voor de kozijnwijziging geen redelijke eisen van welstand gelden en de belangenafweging in het voordeel van de overtreder uitvalt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.