ECLI:NL:RBAMS:2023:7906

Rechtbank Amsterdam · 25-07-2023 · zaaknummer 22/4102

Inhoudsindicatie

Uwv heeft maximale dwangsomvergoeding toegekend aan eiseres. Volgens eiseres had de dwangsomvergoeding overgemaakt moet worden aan haar gemachtigde. Oordeel rechtbank: De feitelijke betaling van de dwangsom is een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Een storting door de schuldenaar op een rechtsgeldig uitgesloten bankrekening van de schuldeiser kan toch als nakoming van de verbintenis worden aangemerkt, als de schuldeiser de betaling op die rekening niet rechtsgeldig weigert. De schuldeiser zal, als het bedrag toch volledig of ten dele te zijner beschikking is gekomen, de betaling op zijn rekening in beginsel slechts kunnen weigeren met terugbetaling van hetgeen waarmee hij aldus is verrijkt. De rechtbank is van oordeel dat het Uwv bevrijdend heeft betaald. Eiseres heeft met de machtiging niet haar eigen bankrekening jegens het Uwv uitgesloten voor het ontvangen van dwangsommen. De stelling van eiseres dat het Uwv in het verleden anders handelde en een aantal afdelingen van het Uwv nog steeds op die manier handelen, maakt de huidige handelswijze van het Uwv niet onrechtmatig. Het beroep is ongegrond.

Rechters

• A.E.J.M. Gielen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.