ECLI:NL:RBAMS:2023:7366
Rechtbank Amsterdam · 22-11-2023 · zaaknummer AMS 23/2026
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Eiser heeft niet gemeld dat hij mede-eigenaar is van de woning, waarin zijn ex-vrouw met de kinderen woont. Schending inlichtingenverplichting. Verweerder heeft echter niet onderzocht i) of de kinderen als (onderdeel van) het gezin van eiser kunnen worden aangemerkt; ii) of van eiser in redelijkheid kan worden verlangd dat hij zijn deel van de overwaarde van de woning te gelde maakt en/of (iii) eiser redelijkerwijs over zijn deel van de overwaarde van de woning kon beschikken. Beroep gegrond. Verweerder moet opnieuw op het bezwaar beslissen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
