ECLI:NL:RBAMS:2023:7306
Rechtbank Amsterdam · 21-11-2023 · zaaknummer AMS 22/1479, AMS 22/2520 en AMS 22/5069
Inhoudsindicatie
Omzettingsvergunning, zelfstandige woonruimte, onzelfstandige woonruimten, dwangsom, invordering dwangsom, bestuurlijke boete, functioneel overtreder, overtrederschap, artikel 5:43 Awb. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van eiseres tegen de last onder dwangsom van € 50.000,- die het college heeft opgelegd, de invordering van deze dwangsom en de door het college opgelegde bestuurlijke boete van € 43.500,-. Het college is daartoe overgegaan, omdat de woning aan de Janusz Korczakstraat 62 in Amsterdam zonder een daartoe vereiste omzettingsvergunning van een zelfstandige woonruimte is omgezet naar meerdere onzelfstandige woonruimten. De rechtbank oordeelt dat de last onder dwangsom van 13 augustus 2020 (het primaire besluit I) pas is bekendgemaakt door het besluit op 25 oktober 2021 aan de gemachtigde van eiseres toe te sturen. Daardoor heeft eiseres tijdig bezwaar aangetekend en heeft verweerder het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing op bezwaar ten aanzien van het invorderingsbesluit wordt vernietigd en het primaire besluit wordt herroepen, omdat op het moment dat het college het primaire besluit II nam, de begunstigingstermijn nog niet was verstreken. De rechtbank oordeelt verder dat eiseres terecht is aangemerkt als overtreder, waardoor het beroep tegen het opleggen van de boete niet slaagt. De boete wordt ook niet gematigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.