ECLI:NL:RBAMS:2023:6754
Rechtbank Amsterdam · 25-10-2023 · zaaknummer C/13/729276 / HA ZA 23-118
Inhoudsindicatie
Aannemer vordert betaling van verrichte werkzaamheden op basis van regie. Opdrachtgever weigert betaling want er zou sprake zijn van een vaste aanneemsom op basis van een verstrekte kostenraming. Rb is van oordeel dat voldoende duidelijk is dat de intentie van de aannemer was dat sprake was van regie, waarbij de kostenraming diende als richtprijs. Aannemer had echter, zoals bedoeld in artikel 7:752 lid 2 BW, de opdrachtgever moeten waarschuwen voor een overschrijding van de richtprijs met meer dan 10%. Nu dat niet is gebeurd hoefde opdrachtgever geen rekening te houden met dergelijke overschrijding. Opdrachtgever dient 10% bovenop richtprijs te betalen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.