ECLI:NL:RBAMS:2023:6365

Rechtbank Amsterdam · 04-10-2023 · zaaknummer 23-008474

Inhoudsindicatie

Beslissing klaagschrift ex artikel 552a Sv: 1) Volkswagen: De rechtbank is van oordeel dat niet klager, maar een ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van de Volkswagen moet worden beschouwd. Het klaagschrift zal ten aanzien van de Volkswagen ongegrond worden verklaard. 2) Edentifier en laptop: De rechtbank is van oordeel dat klager niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn klacht ten aanzien van de laptop en de edentifier, omdat deze goederen al aan klager zijn teruggegeven. Hierdoor is het belang van klager bij een beslissing ten aanzien van beide goederen komen te vervallen. 3) Porsche, telefoon en geldbedrag: De rechtbank is van oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de inbeslaggenomen voorwerpen verbeurd zal verklaren of zal onttrekken aan het verkeer. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het strafvorderlijk belang zich verzet tegen opheffing van het beslag. Het beklag zal daarom ten aanzien van de Porsche, de telefoons en het geldbedrag ongegrond worden verklaard. Klager wordt verdacht van het witwassen van meerdere auto’s en van grote geldbedragen. 4) Op de overige verzoeken, namelijk het verzoek tot afgifte van de KVI’s en het dossier beslist de rechtbank niet, omdat die buiten het bestek van deze procedure vallen. Klager is niet-ontvankelijk in deze verzoeken.

Rechters

• N.J. Koene

Advocaten

• H.E. Berman

Officier van justitie

• C. Staal

  officier van justitie

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.