ECLI:NL:RBAMS:2023:6049
Rechtbank Amsterdam · 17-05-2023 · zaaknummer C/13/728098 / HA ZA 23-48
Inhoudsindicatie
Eiser voert aan dat de Bank onterecht eenzijdig de opslag heeft gewijzigd van zijn geldlening met euriborrente. De rechtbank wijst de vorderingen af. Het eenzijdig wijzigingsbeding stond opgenomen in de algemene voorwaarden. Eiser heeft getekend voor ontvangst van de algemene voorwaarden. Het eenzijdig wijzigingsbeding was taalkundig duidelijk. Het beding was niet transparant en komt voor op de indicatieve lijst in de bijlage bij de richtlijn oneerlijke bedingen. Er is echter geen sprake van een aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen partijen, want tegenover de eenzijdige wijzigingsbevoegdheid van de Bank staat de mogelijkheid voor eiser om de rentevorm om te zetten of de geldlening kosteloos vervroegd af te lossen. Die twee maatregelen bieden voldoende compenstatie voor de nadelige gevolgen van het eenzijdig wijzigingsbeding.
Rechters
Advocaten
- A.C. Rozeman
- M.R. Jöbsis
- R.A.G. de Vaan
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.