ECLI:NL:RBAMS:2023:587
Rechtbank Amsterdam · 27-01-2023 · zaaknummer 22/1216
Inhoudsindicatie
De gemeente Amsterdam heeft de verleende omzettingsvergunning terecht herroepen en de omzetting alsnog geweigerd. Eiser had een omzettingsvergunning aangevraagd voor het omzetten van één zelfstandige woonruimte in vier onzelfstandige woonruimten. De rechtbank overweegt dat verweerder de derde (zolder)verdieping terecht niet als woonruimte heeft aangemerkt omdat deze verdieping nooit bouwkundig omgezet is. De derde verdieping was oorspronkelijk een berging. Om als woonruimte gerekend te worden, moet een ruimte als woonruimte bestemd of geschikt zijn. Als er geen omgevingsvergunning is verleend voor het bouwkundig omzetten van een ruimte naar woonruimte, kan deze ruimte niet als woonruimte worden aangemerkt. Het feitelijk gebruik is hierbij niet van belang. Nu alleen woonruimte kan worden omgezet naar onzelfstandige woonruimten, kon de omzetting niet plaatsvinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.