ECLI:NL:RBAMS:2023:5452
Rechtbank Amsterdam · 30-08-2023 · zaaknummer C/13/722024 / HA ZA 22-669
Inhoudsindicatie
Bysteel is een onderaannemingsovereenkomst aangegaan met gedaagde 1 voor het realiseren van een onderdeel van de A-Pier op Schiphol. In november 2021 heeft Schiphol het contract met gedaagde 1 opgezegd en in december 2021 heeft gedaagde 1 op haar beurt het contract met Bysteel opgezegd. Bysteel vordert bijna 10,7 miljoen euro voor geleverd werk, vertragingsschade en overige kosten wegens beëindiging van de samenwerking. gedaagde 1 stelt dat het contract met Schiphol en met Bysteel is opgezegd wegens tekortkomingen van Bysteel en gedaagde 1 heeft een tegenvordering ingediend. De rechtbank oordeelt dat er geen gronden waren voor opzegging wegens tekortkoming van Bysteel, in de overeenkomst genoemd ‘Subcontractors default’. Er is opgezegd ‘for Contractors convenience’. De rechtbank wijst een deel van de vordering van Bysteel toe en over een ander deel van de vordering moeten partijen nog een akte nemen.
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.