ECLI:NL:RBAMS:2023:5336
Rechtbank Amsterdam · 13-07-2023 · zaaknummer 22/5461
BestuursrechtGepubliceerd 18-08-2023
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Het beroep is gegrond, omdat de hoorplicht is geschonden. Eiseres heeft namelijk aangegeven niet in te stemmen met een telefonische hoorzitting. Het college heeft de omgevingsvergunning wel terecht geweigerd vanwege strijd met redelijke eisen van welstand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.