ECLI:NL:RBAMS:2023:4706
Rechtbank Amsterdam · 14-07-2023 · zaaknummer AMS 22/2725 en AMS 22/3337
BestuursrechtGepubliceerd 24-07-2023
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Wet WOZ. Ongegrond. Objectafbakening: terecht als afzonderlijke objecten aangemerkt o.g.v. artikel 16 Wet WOZ. Waarde niet te hoog vastgesteld. Vergoeding immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. Geen PKV. Wel vergoeding griffierecht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
