ECLI:NL:RBAMS:2023:4576
Rechtbank Amsterdam · 17-03-2023 · zaaknummer AMS 22/5118
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Eiseres is met haar kinderen opgevangen in de corona-noodopvang en heeft een aanvraag maatschappelijke opvang gedaan. Het college heeft de aanvraag terecht afgewezen, omdat eiseres zelfredzaam is. De corona-noodopvang betreft geen noodopvang in de zin van de Wmo maar opvang die vanwege de noodsituatie die corona met zich meebracht op verzoek van de nationale overheid door de gemeente is verleend. Eiseres is daarnaast niet toegelaten tot de noodopvang voor gezinnen in de zin van de Wmo-verordening door het college. Het college heeft het buitenwettelijk begunstigend beleid consistent toegepast maar de belangen van het kind zijn onvoldoende meegewogen. Het college krijgt de gelegenheid dit te herstellen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
